教育部函件 網友“我愛老師110”供圖
  
  初一英語仁愛版(左)和人教版的封面 網友“我愛老師110”供圖
  開學前省教育廳曾發文要求糾正更換教材工作中的不當,但未指定究竟使用哪個版本
  羊城晚報記者 張林 林世寧 陳曉璇
  “我教書20多年了,這是我碰到的最離奇的事情:我的學生,上一門英語課,竟然先後荒唐地被髮了兩本《英語》課本,都是用國家財政資金免費發放!”9月10日教師節,廣東清遠田家炳中學初一英語老師卻為學校下發的兩本教材感到“離奇”、“無語”及“心痛”。
  9月10日上午,網友“我愛老師110”在某網絡社區上發帖《選課本出醜聞:10萬初一學生一門課用兩本教材》,陳述了9月1日開學前後,清遠、河源教育部門先後給兩市初一學生下發人教版、仁愛版英語教材一事。一方面,網帖作者不知道自己該用哪本教材給學生授課,另一方面,他感慨“國家財政資金至少要浪費100多萬元”。12日晚,廣東省教育廳相關部門回覆羊城晚報,省教育廳將按照教育部的要求處理兩地英語教材問題。
  事件緣起
  開學不到10天 發兩本英語教材
  9月1日,中小學生陸續開學。開學後,清遠田家炳中學初一學生收到了學校下發的人教版英語教材,誰知道一周後的9月9日,教育部門又給學校發回之前使用的仁愛版教材。多出一本指定的教材,教師既詫異又無奈,“開始還以為是發給學生的輔導讀物,打開一看,才發現這是仁愛所編的英語課本,課程設置結構與人教社的英語課本差不多。就一門課,怎麼能有兩本課本!昨天上課,孩子們滿眼的疑惑,班長悄悄問我:老師,我們以後該學哪本課本?”
  “兩本教材都是教育部審定,都是上面發下來的,我能怎麼說?!”面對學生的提問,教師們沒有答案,這些天,他們都在等上級安排,而校方則等著市教育局的安排。
  個別老師自發收集廣大老師的反饋意見:如本學期用仁愛版教材,教輔該怎麼辦?如本學期用人教版教材,下學期是否還免費供應人教版教材?既然省教育廳同意清遠市更改教材,為何又要多供應另一套教材?
  記者調查發現,清遠田炳家中學的情況並非孤例,河源的初一學生也面臨人手兩本教材的尷尬。
  爆出此事的網帖稱:“重覆發放的仁愛版《初中英語》課本有10餘萬本,每本定價9.86元,國家財政資金至少要浪費100多萬元。學生有兩本教材,看起來,學生得益了,其實未必。孩子們小,不知道怎麼選擇,他們選擇得很辛苦。”網帖作者稱,這幾天給學生們上課用的還是人教版,學校和教育部門沒有下發文件明確指定使用哪個版本。
  9月10日,記者登錄清遠市教育局官網,搜索發現“2014秋季中小學教材選用情況”的相關鏈接已無法打開。 編輯:鄔嘉宏
   1
  原因探究
  教材更換程序不當 書店按要求接收原教材
  2007年,廣東省教育廳核定北京市仁愛教育研究所編寫的英語教材作為江門市、肇慶市、清遠市、揭陽市、雲浮市和河源市等6個城市的指定教材。據瞭解,北京市仁愛教育研究所(以下簡稱“仁愛所”)是一家教育部批准的擁有中小學教材編寫資格的民營教育研究機構,已經編寫了通過教育部審查的英語、化學、地理等3科教材。
  今年7月3日,清遠市教育局貼出“2014秋季中小學教材選用情況”公示,包括初中物理、初中化學、小學英語、初中英語、高中英語5個被調整學段,每一學段共9名評委,全部替換為人教版教材,除高中英語外,各學段參會人員全票通過。
  網帖稱,清遠、河源教育部門按照教育部相關規定走各種程序換了課本,將仁愛版換為人教版,併在8月底將人教社《英語》發到每個學生手中。
  8月12日,仁愛所向教育部舉報,廣東省河源市、湖北省恩施土家族苗族自治州等6市州教育局不成立“教材選用委員會”,擅自更換教材。
  教育部分別於8月19日、28日給廣東省教育廳下發教基二司函[2014]143號、教基二司函[2014]145號的函件,要求河源、清遠兩市糾正違規更換初中英語教材行為。
  根據教育部的這兩份函件,廣東省教育廳曾分別向教育部提供相關核實情況:清遠市政府2013年6月21日召開會議議定,請市教育局抓緊研究與廣州市教材一體化的問題,從今年秋季開學起,以清城區為試點,實現與廣州市教材的一體化,其他縣(市、區)與廣州教材一體化工作,在總結清城區試點情況後再行確定。
  河源市教育局黨組會決定2014年對本市初中英語教材進行重新評審,未經該市教材選用委員會進行評選,另行聘請異地教師為該市學校評選教材。而根據規定,教材選用委員會應由骨幹教師、校長、學生家長代表及教育行政、教研人員組成。教材選用委員會的成員要具有高級教師職務,在本地區有一定知名度,能秉公辦事,且與教材編寫、發行無任何關聯。
  接到教育部函文後,8月31日,廣東省教育廳辦公室發出《關於配合清遠市和河源市糾正更換教材工作的函》,要求全力支持和配合兩地市做好更換教材的糾正工作,省新華書店按要求暫時接收仁愛版《初中英語》105936冊教材。9月2日,省新華書店將仁愛版英語教材發給兩市各縣(區)的新華書店。
  目前,由於省教育廳的函件沒有明確教材應更換成何種版本,兩市教育部門不能指定學校教材的選用。12日晚,省教育廳相關部門回覆羊城晚報,省教育廳將按照教育部的要求處理兩地英語教材問題。
  清遠回應
  教材選用手續合規
  清遠市教育部門表示,他們選用前書面征求了各縣(區)學校的意見,普遍認為科普(仁愛版)《初中英語》是初中零起點教材,而廣東省2006年起已從小學三年級開始英語教學,不適合本地區教學實際,同時沒有配套教輔,不能滿足教學需要。教材選用履行了評審、投票、公示、報省教育廳批准等程序,他們認為教材選用手續完全符合教育部教材選用的有關規定,經得起教育部檢查。編輯:鄔嘉宏
  (原標題:一門英語課發兩本教材 搞懵清遠河源初一10萬師生)
創作者介紹

寢具用品

tu77tulbry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()