13日9時左右,江蘇省揚州市邗江區汊河街道華揚西路附近,一位居民心愛的波斯貓爬到一棵約20米高的樹上,下不來了。主人心急如焚,擔心愛貓出事,無奈之下只好找消防隊幫忙。但是,出動消防救一隻貓值不值得,卻引起了市民爭議。(11月當鋪14日《現代快報》)
  市民爭議的核心在於,貓作為家養寵物,有無必要動用大量社會資源救助,如果燒烤耽誤了救人怎麼辦。在社會資源有限甚至短缺的情況下,這是一個兩難問題:消防救被困的貓是尊重生命,但此舉不屬於消防責任。
  這讓我想起美國的貓。今年8月29日,兩隻貓在紐約地鐵里“失蹤”,工作人員切斷部分鐵軌電力,最繁華的布魯克林區兩段地鐵線停運,七個小時後“拯救貓咪”成功。2011年室內設計,一隻名叫傑克的貓在肯尼迪國際機場行李區失蹤,也牽動了千萬人的心。美國貓也和揚州貓一樣曾面臨同樣質疑,但社會隨即形成繼續拯救的共識。
  因為,消防通過救貓來展示所提供的公共服務,此舉能為社會和公眾帶來基本的安全感——消防連一隻貓都如此上心,救人自然更不在話下了。其實,社會不厭其煩地宣傳救貓、救狗,歸seo根結底就是在於救人。那些不認同消防救貓的人謬誤之處在於,試圖用人的價值判斷規範社會運行,用自認為合理的理由使用公共資源。可是,健康的社會不應為如何利用社會資源進行價值排序,自由和權利比公共資源和社會福利的增量更重要。
  儘管消防救貓看上去浪費了較多的社會資源,甚至真的有可能耽誤救火救人的時機,但是其維護了社會正義信念,讓社會秩序不至於出現偏澎湖民宿差,讓公眾對公共服務保持信心。換言之,救貓就像是公權向公眾重申和確認社會理念和社會秩序的正常運轉,這也是全世界都支持耗費社會資源救貓的根源之所在。
  而且,社會絕大部分時間是在正常運行,消防救貓這種短暫的失序是偶然的,“疾在腠理”時以相對大的成本恢復社會秩序,其實反而節約了更多的社會資源。人們也會踐行符合正義的行為,還會激發創造更多的社會資源。當社會符合正義的行為越來越多時,社會公共資源的分配和使用也趨於合理高效。
  那麼,如何讓有限的社會資源更加合理高效利用呢?最佳辦法是讓社會秩序健康運轉的同時,做好制度措施的配套工作,別讓消防等公共機構成為萬金油,政府和公民各歸其位、各司其職,才是我們應當反思和努力的。
  文/趙查理  (原標題:拯救貓咪的消防才會更好地救人)
創作者介紹

寢具用品

tu77tulbry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()